Archivo de la categoría: Historia

La lupa y el ojo ajeno


Inspector- Clouseau

Un aficionado a “las contiendas”, con divisa “verde y azul”,  me ha remitido el escrito del programa de fiestas de Fortuna, de don F. Saura Mira, cronista oficial de allí, en el que al comienzo dice: Me gustaría subrayar a colación, nunca mejor dicho, de ciertas críticas recibidas en medios comunicativos, por ciertos personajes de nuestra vecina población que, lejos de mirarse la viga en sus propios ojos, otean con lupa y mala fe los fallos de su vecino…

Y para evitar controversias zascandilosas, con independencia de que J.M. San Nicolás, licenciado en Historia, lo pueda aclarar por su parte en el diario donde se publicaron estas “críticas de mala fe”, considero oportuno puntualizar a través de este foro, que a los que van a  las Reales Academias de la Historia a consultar legajos, les suelen decir que si detectan algún presunto error se lo hagan saber por medio de una anotación, a fin de contrastarlo. En las Universidades también les suelen hacer esta puntualización a los alumnos.

Se da la circunstancia de que este desliz histórico sobre que Abanilla fue villa junto con Fortuna, por obra y gracia de Felipe IV, publicado en La Opinión, el 17/03/13, ya se deslizó en nuestro programa de fiestas de 1990 y en la revista Musá Ben Nusayr de 2009,  sin que con posterioridad nadie haya dado fe de erratas. Y esa fe de erratas es la que se trató de dar en los escritos publicados en el diario La Opinión de Murcia, el 24/03 y el 04/07 de 2013, que están colgados también en la web abanilladigital.com

Este tipo de libelos literarios ni quitan ni ponen honra, sino que dejan a cada cual en su lugar. Aunque cuando algún tercero anda de por medio, se pueda acabar como lo de David y Goliat. Y eso de aludir a “la lupa y al ojo ajeno” pudiera ser presuntamente interpretado como el meterse con los defectos físicos de las personas, asunto que sólo sirve para elevar la ofensa, toda vez que J.M San Nicolás es afiliado de la ONCE, por méritos propios. Observación.- La “whassa” ya no molesta. Lo que resulta anacrónico es el regodeo fuera de lugar de los que hablan en serio, en su feudo, tanto a nivel político como cultural o social.

NOTA.- Por tratarse de un error cometido en una publicación del siglo XVIII – El compendio histórico oriolano, de J. Montesinos- se le ha pasado notificación al cronista oficial de Orihuela, para que lo tenga en cuenta, por aquello de que corregir es de sabios y, lo contrario, en el caso que nos ocupa, lo que cada uno quiera entender.

Deja un comentario

Archivado bajo Historia

Fe de erratas a noticia del cambio de denominación de la Hermandad


Este diario ha publicado el pasado día 2 de los corrientes, una reseña sobre la Hermandad de la Santa Cruz de Abanilla, de la que soy hermano asociado, sobre la toma de posesión de la nueva junta directiva, remarcando que ésta propondrá quitar lo de “Vera Cruz” de su denominación.

santisimayveracruz

En primer lugar quiero dejar claro que la denominación oficial vigente, según los estatutos, es la de Hermandad de la Santa Cruz de Abanilla y que la denominación de Santísima y Vera Cruz se está empleando de forma oficiosa y fáctica desde el 2002, durante la presidencia de J. Tomás Ruiz, no reconocida oficialmente por la Curia Diocesana, haciendo caso omiso a las razones documentadas que se le han ido dando a partir de esa fecha, que son: Que una Bula Papal de 1736, les reconoce a los lignum crucis autentificados el tratamientos de Santísima Cruz, evitando así en epíteto de Santa Vera que se empleaba con anterioridad; Que en la historia de esta Hermandad, antes cofradía, en documentos y estampas que se conservan del siglo XIX, pone “La Santísima Cruz de Abanilla”, sin el pleonasmo de Vera; Que ni en latín ni en castellano, vera significa veracidad, sino que proviene del castellano antiguo, de UERA CRUZ (reza a la Cruz), que los Templarios ponían grabado en los dinteles de sus iglesias y ermitas. Los canteros y la imprenta antigua, para la U y la V, empleaban sólo la V, asunto muy fácil de comprobar en arqueología y en textos impresos.

Por tanto, cuando la crónica dice que el nuevo presidente se enfrentará “al nuevo cambio de denominación”, no es correcto, puesto que el oficial vigente es el de Hermandad de la Santa Cruz, acorde con la nomenclatura del Misal Romano, que señala el 14 de septiembre como la festividad de la Exaltación de la Santa Cruz, desde el siglo IV. Lo cierto es que la directiva saliente ha elaborado un borrador de nuevo estatuto, colgado en su Web, en el que sí pretendían en la asamblea desconvocada 6 horas antes de su celebración, tratar de oficializar la denominación de Santísima y Vera, totalmente en desacuerdo con la razón documentada y con la Historia.

Juan Manuel San Nicolás Sánchez, licenciado en Historia por la UMU

Carta enviada pero no publicada en el diario La Verdad de Murcia

Deja un comentario

Archivado bajo Historia