Archivo de la categoría: Medio Ambiente

Vente a Madrid Pepe


Hará unos días, principios de este mes de enero, estaba yo en casa en Abanilla cuando oí pasar varias veces un coche anunciando una concentración en la puerta del Ministerio de Transición Ecológica en Madrid (anteriormente Medio Ambiente), por los derechos de los regantes de Murcia, el Levante y demás. Y es que oyes estas cosas, dichas así y claro, cualquiera puede decir que está de acuerdo con ellas, pues estamos en una Región cuya cuenca hídrica es la más deficitaria de toda España, y además aquí tenemos la famosa «Huerta de Europa». Huerta que se tiene que regar de alguna manera, pero si no hay agua, es complicado.

Para entendernos, los regantes son aquellas personas que cultivan sus tierras y efectivamente dan un servicio a la gente que compra sus productos. Un servicio y una labor por la que tenemos que estar muy orgullosos y ser agradecidos. Pero a veces, como en este caso, también actúan como un lobby, como un grupo de presión que cuando les van mal las cosas, protestan y hay que hacerles caso, porque sencillamente mueven mucho dinero y tienen mucha gente detrás, es decir, muchos votos. Y teniendo como tenemos las elecciones tan pronto, esto es importante. Conozco algún agricultor local que, cuando se cabrea, dice eso de que «piedras tendríais que comer y entonces os tomaríais esto en serio».

Decía el ex presidente Ramón L. Valcárcel aquello de que «el agua es la bebida que más emborracha», así con comillas. Y no le faltaba razón. Sin quitarles razones, en esta región está visto que hay quien hace del agua su vida.

Este sábado 7, muy temprano, tuvo lugar una rueda de prensa en el Ayuntamiento de Abanilla. En la publicación del Ayuntamiento se puede observar cómo además de los dos presidentes de las Comunidades de Regantes, Sara Rubira y Felipe Marcos, estaban también los portavoces de los tres grupos políticos locales, así como el Alcalde, que fue quien intervino presentando la rueda de prensa, y el Secretario General de la agrupación del PSOE de Abanilla.

El motivo de la rueda de prensa era anunciar esta concentración en Madrid. Según el comunicado, nos encontramos en un momento crítico para el Trasvase, pues con el nuevo Plan Hidrológico del Tajo, se pretende reducir a 105 Hm3, por lo que los regantes de Abanilla (y del resto del Levante) supone un perjuicio. Esta reducción de caudales nos condenaría a perder más de 1.000 Has de regadío y cientos de puestos de trabajo. Esto según informó el Alcalde, conllevaría el aumento del precio del litro de agua. Según dice, según las Comunidades de Regantes no hay medida alternativa a este problema, y el agua desalada puede llegar a tener un precio energético muy difícil de soportar. Por todo ello el Ayuntamiento se suma a esta concentración para defender el Trasvase Tajo-Segura.

Según la presidenta de la CR El Porvenir, Sara Rubira, les informaron que el precio del litro de agua desalada sería a 1,30€, lo cual es inasumible, y es casi que la antesala del cierre del Trasvase, por ello solicitó el sumarse a esta concentración.

Esto de que se va a cerrar el trasvase no es la primera vez que se dice ni que se oye, que el presidente F. López Miras lleva ya un tiempo diciéndolo, y también lo decían otros antes que él, y como estas letanías ya suenan a algo muy oído para asustar, pues de hecho hace unas semanas ya calificó este recorte como «un hachazo» del gobierno, fui a mirar qué se decía por otras partes, pues como es bien sabido, para entender las cosas bien, siempre se ha dicho que hay que dudar de todo y tratar de informarse lo máximo posible, así que fui a mirar qué opinaba el grupo socialista municipal de Abanilla acerca de este tema, para ver cómo se comía esto de estar en una rueda de prensa en la que se apoyaba concentrarse en contra del Ministerio de su partido, pero sólo vi que habían compartido unas declaraciones del Secretario General en Murcia, Pepe Vélez, cuya argumentación sin embargo me pareció bastante interesante, pues avala esto de apoyar esta concentración, pero con matices.

Aquí dejo los enlaces a dos vídeos publicados en su cuenta de Twitter.

En la noticia de la rueda de prensa, Pepe Vélez informa que el PSRM también va a participar en esta concentración de los regantes, pero «por coherencia al trabajo realizado junto a los regantes y por responsabilidad en defensa de los intereses de la Región». También «para no dejar que el PP convierta la concentración en un ataque al Gobierno de España, que está realizando inversiones históricas en materia de agua».

Según Pépe Vélez, «en el documento aprobado en el Consejo Nacional del Agua, están contempladas las legítimas reivindicaciones de nuestros regantes, así como del resto de partes implicadas». Dicho documento «cumple con las sentencias del Tribunal Supremo que obligan a aplicar los caudales ecológicos». Caudales que según afirma, aceptaron los regantes hasta los 8,6 Hm3, siempre que fuera necesario.

Por otra parte, y al respecto del tema del agua desalada, Pépe Vélez informó que el actual Gobierno de España, presidido por Pedro Sánchez, invertirá 290 M€ para interconectar las desaladoras del Levante, además de invertir más de 3.000 M€ al Plan de Cuenca del Segura y continuar con la subvención del precio del agua desalada hasta 2027.

Y ahora los números: Los gobiernos de Mariano Rajoy sólo trasvasaron 829 Hm3 entre 2014 y 2018, es decir en 4 años. Mientras que el actual gobierno de Pedro Sánchez ya ha trasvasado 1.229 Hm3 en el mismo tiempo entre 2018 y 2022.

¿Entonces? Si en el mismo plazo de tiempo se ha trasvasado incluso más agua con el actual gobierno ¿cómo es eso de que se va a cerrar el Trasvase? Pues vistos los números, al margen de manipulaciones interesadas de las cosas, no lo entiendo. Pues aquí parece que alguien miente o al menos manipula la información.

Unas líneas más arriba he puesto algo de que el documento aprobado en el Consejo Nacional del Agua cumple con las sencencias del Tribunal Supremo que obliga a aplicar los caudales ecológicos. ¿Y eso qué es?

Para entender esto hay que ir a ver lo que dice la Ministra para la Transición Ecológica, la señora Teresa Ribera, que como en su día pasaba en Murcia con Cristina Narbona, ya se encargan por aquí los políticos y algunos medios de ponerla también de hoja de perejil. 

Y tras leerme dicha noticia de este lunes 9 de enero, dice el titular que «la Ministra defiende la reducción del Trasvase Tajo-Segura». ¿Cómo? Y luego añade que esto es porque hay que cumplir con las CINCO SENTENCIAS del Tribunal Supremo que condenaban al Estado y que obligan a establecer un caudal ecológico para el río Tajo. ¡¡Ah vale!!. Que no es el Ministerio, sino que son los jueces los que han sentenciado cinco veces que hay que establecer un caudal ecológico en el Tajo, y que por tanto no podemos traernos todo el agua que queramos para el Levante. Caudal que con estas medidas se terminará de conseguir en 2027.

Y como hay que cumplir estas sentencias judiciales sí o sí, a cambio se llevarán a cabo inversiones para garantizar 120 Hm3 de agua adicionales para Almería, Murcia y Alicante. Esto conllevará una inversión de 8.000 M€ para infraestructuras hidráulicas, como la desalación, la reutilización o la conexión entre desaladoras. De ese dinero, 1.100 M€ son para la Región de Murcia, 540M€ para Alicante y 44M€ para Almería. El resto, para energías renovables para que el coste de la energía de desalar agua se reduzca drásticamente. Pero que mientras que estas inversiones no estén en funcionamiento, el Gobierno va a seguir habilitando una transferencia de recursos para garantizar un precio del agua desalada estable.

Según veo, el pasado 31 de diciembre expiró el decreto de sequía que subvencionaba el agua desalada y la dejaba en 0,45 € el metro cúbico. Según parece, el Ministerio (MITERD) está ultimando un nuevo decreto transitorio que responderá a las necesidades de los regantes, y que ha sido debatido y consensuado con los actores implicados este mes de diciembre. Al parecer, el Ministerio tenía un acuerdo con Ximo Puig, presidente de la Generalitat Valenciana y los socialistas murcianos, para revisar el estado del río Tajo antes de ejecutar las subidas del caudal ecológico y la inversión en la depuración de las aguas residuales de Madrid.

Recapitulemos: El agua de riego está a unos 0,40€ y el agua desalada subvencionada estaba hasta nochevieja a 0,45€. Pero ahora está en 1,30€ o 1,40€. Y el Ministerio está trabajando para prorrogar dicha subvención mientras no estén operativas las otras inversiones en energías renovables (para que cueste menos poner en marcha las desaladoras), a fin de reducir el precio del agua desalada y no depender tanto de subvenciones.

Entonces, resulta que todo esto es porque hay 5 sentencias judiciales que dicen que hay que salvaguardar unos caudales ecológicos en la cabecera del Tajo, que actualmente no son suficientes. Y la cantidad que ha de haber es la que dice en la ley de 1980 y en el memorandum que se modificó posteriormente, indica que como mínimo este ha de ser de 400 hm3 para trasvasar algo.

¿Y qué es esto del memorandum? Esto es un pacto que se hizo en 2013 entre Castilla-La Mancha, gobernada por Mª D. de Cospedal, Extremadura, Madrid, Murcia, gobernada por Ramón L. Valcárcel, y Valencia, y que lo acordaron con M. Rajoy en Moncloa. Según este memorandum, donde antes decía que el mínimo que podía haber en la cabecera del Tajo era de 240 Hm3, pasó a decir que tenía que ser de 400 Hm3. Es decir, que fueron todos los presidentes del Partido Popular los que acordaron subir el mínimo de caudal en la cabecera del Tajo, porque antes era menor. Por tanto, si antes se aprobaban trasvases cuando el mínimo era de 240 Hm3, ahora hay que esperar a que suba a los 400 Hm3 para poder aprobar un trasvase. Y en ese caso si hay entre 400 y 600 Hm3, se trasvasarían unos 23 Hm3, y si hubiera entre 600 y 1.500 Hm3, se podrían trasvasar 38 Hm3 al mes. Si hubiera incluso más, serían de 68 Hm3 al mes. Sin embargo, esto se volvió a cambiar unos meses después, en julio de 2014, siendo las cantidades a trasvasar de 0, 20, 38 y 60 Hm3 respectivamente.

Entonces… a ver si nos aclaramos. ¿Hay que apoyar a los regantes? Claro, por supuesto. ¿Pero tienen razón en lo que dicen? Yo más que razón, más bien diría que están preocupados. ¿Y tienen motivos para preocuparse? Yo en este tema creo que el Ministerio tiene un plan establecido y tiene las cosas bastante claras. Sencillamente se reduce el caudal porque lo dice la Justicia, porque con esto del cambio climático, que cada vez hay más sequía, llevan varios años que no se cumple la cantidad del mínimo de los 400 Hm3 del memorandum que hicieron los propios presidentes del PP en 2013, y eso se supone que va a perjudicar a las zonas receptoras de agua. Pero a cambio, para compensar, el Gobierno de Pedro Sánchez va a invertir 8.000 M€ en potenciar y mejorar la desalación. ¿Entonces hay que ir a concentrarse a Madrid o no? Cada cual que haga lo que quiera, quien tenga trabajo aquí que vaya a su trabajo, y quien no lo tenga, el viaje es gratis y encima le invitan al desayuno y al bocadillo, ven un rato Madrid y luego otras 4 o 5 horas para volver. Pero quien vaya, al menos estaría bien que supiera a lo que va y que no le manipulen con datos falsos e interesados.

Anuncio publicitario

Deja un comentario

Archivado bajo Medio Ambiente

Arreglo del xerojardín y el entorno del Lugar Alto


Uno de los proyectos que se ha llevado a cabo en estos últimos meses desde la Concejalía de Empleo del Ayuntamiento, gestionada por Mª Dolores Saurín, ha sido la realización de un xerojardín en el Lugar Alto, que se denominó «Un jardín en el desierto». Este proyecto consistía básicamente en crear un jardín temático por zonas biogeográficas (zona iberoafricana, norteafricana, centroamericana, sudafricana y canaria).
El curso se llevó a cabo gracias a un Programa Mixto de Empleo y Formación financiado por el SEF, que permitió la contratación de quince personas desempleadas, que finalmente consiguieron un certificado de profesionalidad de jardinería.

Además de lo anterior, y como complemento al mismo, a fin de dar un mayor realce y convertir el lugar en un interesante destino turístico, en las últimas semanas, se ha procedido a llevar a cabo un proyecto consistente en pintar tanto el antiguo depósito de agua, que actualmente no se utiliza, para asemejar lo que podría venir a parecer un castillo, como diversas paredes cercanas, con imágenes representativas de nuestro municipio y su historia.

MÁS IMÁGENES

La pared del depósito, pintada a modo de sillares, nos evoca la imagen de lo que hace años debió ser el castillo, cuyas restos y ruinas se encuentran en su base. El efecto que se buscaba era que se viera desde lejos y aparentara ser un castillo. Además, en la construcción que se hizo años después, se ha pintado un arco de estilo almohade, característico de la época en que pudo construirse en su día la Aljama. En la pequeña caseta anexa, que fue el antiguo depósito de agua para el barrio de arriba, se ha pintado la imagen de la Stma. Cruz con un fondo de los conocidos badlands. Y en las paredes de una vivienda cercana, se ha pintado una composición original, dedicada a la mujer abanillera y al pasado de la industria del capacho y el cofín.

Deja un comentario

Archivado bajo Historia, Medio Ambiente