Archivo de la categoría: Medio Ambiente

IUMA se reúne con los vecinos de la zona de Quibas, Balonga y Peña de la Zafra de Abajo


¿Por qué tanta permisividad con la explotación de las CANTERAS?

Los vecinos de Quibas, Balonga y Peña de la Zafra de Abajo, llevan una lucha incansable, por defender su tierra y su salud, sin que nadie haya movido un dedo por detener o controlar a las hidras de gigantescos tentáculos que todo lo destruyen y que nada restauran ni rehabilitan.

Los vecinos (como ya dijimos en el pleno del día 27 de septiembre 2018) manifiestan que esta zona ha sufrido en la última década una agresividad brutal, con una deforestación acelerada, desaparición del nacimiento de agua así como caminos y sendas. Ya desde 2005 vienen exponiendo sus quejas, verbalmente y por escrito, tanto a organismos municipales, medioambiente y minas, sin que se haya solucionado el problema.

VER MÁS FOTOS

En la actualidad es más que notorio el impacto medioambiental que estas empresas han causado sin control, manifestando que ellos lo tienen todo legal.
Los daños y riesgos que manifestaron los vecinos en el 2005, en la actualidad son una realidad.

La vegetación autóctona ha disminuido considerablemente en esta década, estando en la actualidad el madroño milenario y el pino doncel gravemente dañados, han desaparecido la mayoría de especies de… matorral bajo, espinos, romeros, salinas , enebros, tomillos, retama y cebollanas. Los cultivos y arbolado de los aledaños están claramente afectados, las intensas polvaredas se posan sobre sus hojas.

La proximidad de esas empresas (Canteras) a sus casas (Casas centenarias, casas cuevas), hace que los días de intensa polvareda no se pueda salir al exterior, que las ventanas y puertas tengan que permanecer cerradas, y sus bienes se estropeen y ensucien.

Es más que obvio el perjuicio en la salud de las personas, no solo en los trabajadores de esas empresas que diariamente están en ese núcleo, también a los vecinos del lugar.
La maquinaria pesada, excavadoras y dúmpers, frecuentemente, invaden los caminos municipales, aumentando su deterioro y polvareda, y poniendo en riesgo a transeúntes, tractores y vehículos convencionales.

Los vecinos, impotentes ante la pasividad de los que sí que podemos hacer algo, por ser cargos institucionales, apelan a la justicia, cordura, el entendimiento y el apoyo de todos los vecinos del municipio de Abanilla y Fortuna, y reclaman desesperadamente ayuda para poder parar esta destrucción medioambiental que llevan durante más de 10 años.

IUMA, nos sumamos y nos implicamos en la reivindicación de los vecinos, por considerar que es una petición justa, legal y que se atiene a derecho, por lo tanto vamos a llevar a Pleno una Moción para :

a.- Elaboración de una Ordenanza Municipal para la explotación de canteras.
1.-Que exija a los organismos competentes el cumplimiento de la ley, que se tomen las medidas necesarias para no continuar con esta contaminación medioambiental y desertificación de la zona.

2.-Protección y catalogación del madroño milenario y del pino doncel, y vegetación autóctona que sea susceptible de protección.

3.- que se prohíba el uso de la vía pública municipal para la maquinaria pesada de las canteras y se prohíba la alteración o modificación unilateral (sin autorización municipal) de esas vías por parte de estas empresas (considerándolo un peligro, debido a la falta de señalización y alteración de los cauces naturales).

4.-Que utilicen la vía creada alternativa para que pasen los vehículos pesados de la explotación de la cantera, dejando libre el camino público para seguridad de los que lo utilicen.

Y, tantos puntos sean necesarios incluir para la conservación de nuestro patrimonio medioambiental y de salud para las personas.

Hay daños irrecuperables como la desaparición de la vía pecuaria, nacimiento de agua, simas y la mayoría de vegetación de especies de matorral bajo, pero no podemos consentir que este tsunami destructivo prosiga y encima las canteras NO PAGAN ni un céntimo de euro.

¿También habría que preguntarse por qué todo el mundo pagamos impuestos menos las canteras, que generan grandes beneficios y grandes destrucciones medioambientales y ellas NO? Recordamos que eran o son, alrededor de 24 del número que se reparten por el municipio de Abanilla?

OBSERVACIÓN. En las fotos se puede apreciar la gran polvareda con la que viven los vecinos más de 10 años.
También se puede ver el madroño milenario y pino doncel en estado lamentable de desaparición. En otras fotos la invasión de la vía pública y que lanza a los vecinos fuera del camino.
Algo increíblemente doloroso es una estalagmita y estalactita arrojada a un camino arrancada de una sima.

NUESTRO MEDIO AMBIENTE …MUERE.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Medio Ambiente

¡¡RETIREN LA VALLA Y LA PUERTA DE LA VEREDA DEL BUREITE!!


Sr. Alcalde, el día 1 de marzo de 2018, registramos escrito para que nos documentara sobre el tema del camino del Bureite, y sobre algunas cuestiones que nos preocupan.

Pero resulta, que ahora, la moda de este ayuntamiento, es que IUMA hace unas preguntas en concreto y uds nos contestan a lo que les da la gana y, claro, esta situación cansa hasta al Santo Job, por lo tanto, le vuelvo a preguntar y si quiere me puede contestar y así vamos dando luz al tema.

Le preguntamos, si el ayuntamiento había emitido alguna Resolución de alcaldía con respecto a la puerta que corta el camino del Bureite y nos contesta… “que el 10 de octubre se emite informe analizando la solicitud y realizando visita al lugar que las obras se encuentran finalizadas y que este ayuntamiento no dispone de documentación suficiente para poder informar si las citadas obras se encuentran sobre afección de la citada vía pecuaria.”

1.- PREGUNTA. ¿Se le dio licencia de obras al propietario para que pusiera la puerta y la valla? El alcalde responde que no.
Le preguntamos también…- que qué actuaciones había llevado a cabo el ayuntamiento de Abanilla para que se restableciera el paso por dicha vereda, y nos contesta – que se había enviado informe para solicitar información a la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente

Y Medio ambiente le contesta al Ayuntamiento el 29 de septiembre de 2017 que… “sobre la situación en la que se encuentra el Proyecto de Clasificación de vías pecuarias y las coordenadas del eje de la citada vía pecuaria, indicándole que para cualquier edificación, plantación, vallado, obras, instalaciones, construcciones, cultivo etc, -NUNCA- se efectuará a menos de 7,50 metros del eje, por lo tanto el camino tiene que tener 15 metros.

Y la PREGUNTA es. ¿Por qué no se le abrió un expediente sancionador al comprobar que se habían realizado obras y estando terminadas, máxime no respetando las pautas de la Dirección General de Medio Ambiente?. De momento no hay respuesta municipal

PREGUNTA.- ¿Si no dio Licencia de obras, por qué no procede a su derribo?
Nos responden el ayuntamiento y su departamento técnico… “Que las competencias sobre delimitación y protección así como la propiedad de las vías pecuarias son íntegramente de la Dirección General del Medio Natural…”

PREGUNTA. ¿De quién es la competencia en materia de Urbanismo y está capacitado para conceder licencia de obras y usos del suelo?. De momento no hay respuesta municipal.

Todos sabemos que El Plan General de Ordenación Urbana, está aprobado y publicado en el BORM el día 2 de febrero de 2.008, de manera parcial, y en uno de sus artículos , exactamente el 117, recoge las Normas de Protección de Caminos y vías pecuarias, donde dice que serán protegidas por la -Ley 3/1995 de 23 de marzo de vías pecuarias-, que aun siendo de competencia autonómica, el ayuntamiento de Abanilla lo recoge en el PGOU, (competencia municipal) y esa ley dice entre otras:

• a) Regular el uso de las vías pecuarias de acuerdo con la normativa básica estatal.

• b) Ejercer las potestades administrativas en defensa de la integridad de las vías pecuarias.

• c) Garantizar el uso público de las mismas tanto cuando sirvan para facilitar el tránsito ganadero como cuando se adscriban a otros usos compatibles o complementarios.

• d) Asegurar la adecuada conservación de las vías pecuarias, así como de otros elementos ambientales o culturalmente valiosos, directamente vinculados a ellas, mediante la adopción de las medidas de protección y restauración necesarias.

También dice que con el fin de cooperar con las Comunidades Autónomas en el aseguramiento de la integridad y adecuada conservación del dominio público de las vías pecuarias, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación podrá instrumentar ayudas económicas y prestar asistencia técnica para la realización de cuantas acciones redunden en la consecución de dicha finalidad.

¿No tiene ud como alcalde la responsabilidad de proteger el dominio público, lo que es de todos, y hacer que retiren la valla y puerta del camino del Bureite, para disfrute de los vecinos, visitantes, ganado o quién quiera disfrutar de ese paraje natural ?

¿Va a ordenar, sr. Alcalde, la retirada de la puerta y la valla de la vereda del Bureite?

Y por último, en el registro de entrada del día 1 de marzo de 2018, les rogamos que pusieran a nuestra disposición el Expediente de la Vereda del Bureite.

No la voy a volver a pedir por registro, desde aquí les pido que lo hagan en la próxima semana, si no les es mucha molestia.

También les garantizo que IUMA no va a parar hasta que se retire la valla y la puerta. Uds hacen bueno el dicho que dice… “AL CAMPO NO SE LE PUEDEN PONER PUERTAS”.

Deja un comentario

Archivado bajo Medio Ambiente