Archivo de la etiqueta: José Antonio Blasco

El PP vuelve a la Alcaldía de Abanilla apoyado por el IUMA


Como cada cuatro años, este pasado 15 de junio tocaba renovar la constitución de los Ayuntamientos. En esta ocasión, los resultados derivados de las elecciones realizadas el día 26 de mayo, habían arrojado un empate a seis concejales entre PSOE y PP, así como un único escaño para el partido independiente IUMA, que en definitiva sería si así lo estimaba, quien tendría que resolver dicho empate.

VER ÁLBUM DE FOTOS DE LA SESIÓN

Unos y otros hemos visto que este tipo de cosas de que el partido que gobierna se tenga que apoyar en otros minoritarios, pasan en el Congreso y en la Asamblea Regional, pero nunca lo habíamos visto tan de cerca, con toda la carga emocional que ello conlleva por estar hablando no ya de partidos sino de personas.

Habrá quien aún no lo recuerde, ni lo sepa, pero en nuestra “corta” democracia, sí que se dio algo así en una ocasión, en 1979, en las primeras elecciones democráticas de este periodo. En aquella ocasión, fue el Partido Independiente de Álvaro Gaona el que se alzó con el poder, con seis concejales. Y por detrás quedaron 4 concejales de la entonces UCD, 2 del PSOE y 1 del PCE (Partido Comunista). Aunque hubiera sido raro, en teoría se podrían haber unido los minoritarios contra el Partido Independiente y arrebatarle la alcaldía, pero sin embargo, cuentan que alguien convenció a los cuatro ediles de UCD para que ni siquiera fueran a dicho Pleno de Constitución, por lo que Álvaro Gaona fue nombrado Alcalde sin problemas. En las posteriores elecciones, y dado el bipartidismo existente, obviamente siempre ha sido uno de los dos quien ha sacado más concejales que el otro.

Dada esta “falta de costumbre”, todo ha sido “nuevo”, y los partidos, así como sus representantes, han tenido que negociar y hablar para tratar de resolver la situación de la mejor manera posible, a sabiendas de que se hiciera lo que se hiciera, una mitad de la población se iba a cabrear y la otra se iba a alegrar. Pero en política es preciso saber tomar decisiones difíciles, y es muy complicado contentar a todo el mundo.

En el pleno de constitución del Ayuntamiento, los tres candidatos tuvieron la oportunidad de intervenir, y si bien esto no había ocurrido nunca, fue a petición del ya alcalde José Antonio Blasco que esto fue así, para que precisamente por lo novedoso de la situación, todos pudieran explicarse como mejor estimasen ante sus votantes, lo cual hicieron, refiriéndose justamente a estas conversaciones establecidas, a estos “pactos de la Encomienda”, por ser el lugar elegido por IUMA, en la sede de la Federación de Moros y Cristianos, para llevarlos a cabo, al ser un lugar neutral, alejado del marco institucional del Ayuntamiento o de las distintas sedes locales de los partidos.

En sus intervenciones, explicaron las conversaciones llevadas a cabo entre sí, la primera semana, como toma de contacto y presentación de las condiciones de IUMA para llegar a un acuerdo, primero entre IUMA y el PSOE, y posteriormente entre IUMA y el PP. Condiciones que posteriormente se fueron rebajando conforme se fue negociando. Y la segunda semana, para valorar dichos requerimientos presentados, y de nuevo se reunieron en el mismo orden. Entre medias, se dio no uno sino dos contactos entre los ediles elegidos de PSOE y PP, para “sondear” la posibilidad de un acuerdo de coalición entre los dos partidos más votados, a fin de repartirse la legislatura dos años cada uno.

PINCHAR PARA DESCARGAR EL DISCURSO DE LA EDIL Mª DOLORES SAURÍN

En su intervención, y en su comunicado publicado en redes, Ezequiel Alonso dijo que “El Partido Socialista, ganador de las elecciones, estableció contactos con los otros dos partidos, IUMA y PP. Sondeamos al PP y se le ofertó un acuerdo de dos años ellos y dos el Partido Socialista. Pero fue rechazado. Y tras ello, negociamos un acuerdo con la concejala independiente que antepusiera el interés general al particular”. En realidad, como se acaba de decir, y según fuentes populares y de IUMA, no fue en ese orden, sino que tras ver las condiciones propuestas por IUMA, se establecieron dichos contactos, según fuentes socialistas, para informar de dicha posibilidad, que se estaba hablando en el pueblo, y “sondear” las posibilidades de llevarla a cabo, la cual fue rechazada por parte del PP en ambas ocasiones, pues se estaba inmerso en el proceso de negociación con IUMA, y algo así sólo ocurre en circunstancias muy especiales, como en casos de poder llegar al poder partidos pro terroristas o incluso claramente independentistas, lo cual parece que no es el caso. Pero en realidad, esto ya ocurrió en 2011 en Ceutí, donde se daba parecida circunstancia, aunque allí el concejal de IU insistía en votarse a sí mismo, y los concejales del PSOE le votaron para que él fuera el alcalde, y ante la sorpresa y la responsabilidad, tuvo que dimitir inmediatamente, procediéndose posteriormente a repartirse el poder PSOE y PP durante dos años cada uno.

Como se ha visto tras lo ocurrido este mismo sábado 15 en Cartagena, donde PSOE y PP han pactado con Ciudadanos para repartirse la legislatura durante dos años cada uno con el apoyo de C’s, a fin de impedir que ganara el partido de Movimiento Ciudadano que fue quien realmente obtuvo más votos, la Ejecutiva Regional del PSRM ha vuelto a mostrar su disconformidad con dicho acuerdo, llevado en secreto hasta última hora, pues cuando se sugirió dicha posibilidad ya se desautorizó a la alcaldesa y candidata del PSOE a seguir explorando dicha posibilidad, con lo que se creará una comisión para evaluar el asunto y no sólo crear una gestora municipal en el partido sino expedientar a dichos concejales electos. ¿Alguien se imagina que algo así hubiera ocurrido también en Abanilla?.

En cualquier caso, todo eso ya es pasado y es preciso seguir adelante. El acuerdo final de negociación entre PP y IUMA se publicará próximamente y dentro de un mes, cuando se convoque el primer pleno de esta legislatura, se conocerán las concejalías y áreas que llevará cada edil del equipo de gobierno.

Como ciudadanos expectantes que lo somos y que lo estamos ante estos hechos, lo único que podemos hacer ahora es esperar, y elucubrar qué es lo que pasará con las cosas que se han hecho en estos años y se han quedado sin terminar, o con las cosas que se han hecho y se dijo que se iban a cambiar de ser el PP el ganador de las elecciones.

  • ¿Qué va a pasar con la Ordenanza de Convivencia Ciudadana que el PP dijo que derogaría?. ¿Cuánto tiempo le queda de vida?.
  • ¿Qué va a pasar con el proceso de cambio del escudo y la bandera que el PP votó en contra y del cual se está a la espera de recibir la respuesta a las alegaciones presentadas en el mes de enero? ¿Se va a aceptar lo que salga o se le va a decir al señor Lisón que lo tire todo a la papelera? ¿O se va a iniciar un nuevo proceso de cambio del escudo pero no de la bandera?.
  • ¿Qué va a pasar con tanta pintura amarilla que hay en las aceras del pueblo? ¿Se van a crear aparcamientos disuasorios en alguna parte para meter los coches?. ¿Se van a cambiar o quitar tantos discos de ordenación del tráfico en el casco de Abanilla? ¿Se van a quitar los pivotes de las viviendas que se pusieron para no aparcar en algunas calles delante de dichas casas?.
  • ¿Va a seguir el local de la policía local en la plaza de la Purísima? ¿Se va a llevar a otra ubicación? ¿Qué va a pasar con las cámaras de vigilancia que se pusieron en el local?. ¿Se van a convocar oposiciones para ocupar las plazas vacantes que se han dejado? ¿Se va a hacer un homenaje por los servicios prestados, a los agentes que se han jubilado recientemente y que el PSOE al parecer no ha querido hacer como sí ha hecho con otros casos?.
  • ¿Qué va a pasar cuando próximamente se jubilen varios empleados del Ayuntamiento? ¿Se van a convocar oposiciones oficialmente para dichos puestos o se va a seguir poniendo a gente a dedo de tal forma que no se les pueda cesar cuando llegue otro equipo de gobierno? ¿Qué pasa con los puestos de trabajo de personal laboral eventual? ¿Serán de verdad rotatorios cada seis meses o se dirá como se ha dicho recientemente que no se rotaban por estar dichas personas en circunstancias de exclusión social?. ¿Se va a controlar mejor el horario de trabajo de los empleados o se va a quedar en decirse de cara a la galería como se hizo con anterioridad, pero se va a seguir igual que siempre?
  • ¿Qué pasará con el servicio de recogida de basuras? ¿Seguirá siendo de gestión municipal o se sacará a concurso público a alguna empresa como se dijo en los plenos?.
  • ¿Qué va a pasar con el Centro de Salud? ¿Será Centro de Salud, Centro de día o las dos cosas a la vez?. ¿Se van a iniciar las gestiones inmediatamente como se requería al PSOE o se seguirán los plazos que estableció la propia Consejería? ¿Se va a hacer un PERI en condiciones en la Bobuta o se abrirán las calles y que le pille a quien sea sin pagar ni un duro, como se hizo antaño en el Batalax?.
  • ¿Qué va a pasar con el recinto ferial? ¿Se va a seguir manteniendo el acuerdo con los propietarios, todos socialistas, incluido el ya ex alcalde? ¿Se les va a volver a renovar o se van a volver a alquilar los terrenos de la Avenida de la Libertad sólo durante el mes de las fiestas a cambio del coste del IBI?. ¿Qué pasará entonces con la convivencia festera?.
  • Respecto del servicio de transporte público, ¿se piensa seguir manteniendo la situación con la empresa concesionaria o se piensan entablar conversaciones para establecer un servicio de horarios más amplio o enlaces con pueblos vecinos?.
  • ¿A los alcaldes pedáneos se les seguirá eligiendo a dedo? ¿Se hará una votación pública o se escogerá entre varios propuestos?.
  • ¿Se va a crear una oficina de ventanilla única en Barinas al menos uno o dos días a la semana? ¿Se va a crear un retén de policía en dicha pedanía para que no tarden tanto en llegar cuando se les llame o se les vaya la cobertura cuando vayan por la cuesta Colorada?.

Quedamos pues todos con la duda a la espera de saber qué irá pasando con todos estos asuntos.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Abanilla, Plenos

El PP de Abanilla cierra su gira de charlas sobre el desgobierno socialista


Este viernes día 20 de noviembre, el PP de Abanilla cerró en el Salón de actos de la Encomienda, su ciclo de charlas que ha venido realizando por los núcleos de población del municipio.

Tras dar la bienvenida el Presidente Local Arsenio Pacheco, dio paso al portavoz José Antonio Blasco, quien informó que dado lo complicado que es reunir a las personas para escuchar las charlas, han decidido realizar dos boletines oficiales con información.

Comentó que cuando estaban pensando en qué nombre poner a estas charlas, decidieron ponerle el nombre del “desgobierno socialista”. Esto no fue una casualidad, puesto que en estos días han ido viendo que hay cosas que no son muy normales, puesto que a pesar de la llamada transparencia y ánimo de diálogo, aún no han realizado una reunión de portavoces que suele hacerse al inicio de las legislaturas.

En estas semanas, el grupo socialista sólo se ha dedicado a mirar atrás porque ellos no lo pueden hacer para adelante. Y lo hicieron para ver de qué podían acusar al PP.

En este tiempo, varias personas de solvencia empezaron a recorrer bares difundiendo varios bulos y barbaridades como que el PP había dilapidado el presupuesto, que las cuentas estaban a cero, que había 12 millones de déficit, o que el presupuesto estaba agotado.

Reconoció José Antonio Blasco que en los mítines él conocía la situación real económica del Ayuntamiento, y quizá por eso no quiso vender humo sino propuestas reales que posiblemente no fueron tan atractivas y por eso perdieron votos.

Tras una pregunta que realizó en un Pleno para conocer la deuda del Ayuntamiento cuando tomaron posesión, cantidad que él ya conocía, el alcalde le respondió que había dos préstamos por valor de 5,4 millones de euros, a pagar hasta 2023, con una amortización que el PP había gestionado en su día a 0%, interés que por cierto ha bajado. Esta gestión la hizo el PP antes de marcharse y por tanto consideró que esta deuda será fácil de pagar.

Otra pregunta que realizó fue el pedir el acta de arqueo que se hace cuando se hace las transferencias de poderes de gobierno, respondieron que había 938.767,28€ , casi un millón de euros a falta de ingresar todo lo que queda hasta final de año. Argumenta que por tanto sí que había este dinero en las arcas, por lo que ya nadie ha vuelto a decir que no había dinero. Tampoco se ha vuelto a oír que los presupuestos estaban agotados, porque el equipo de Fernando Molina había dejado unos 800.000€ en una partida para el caso de que hicieran falta en otras partidas presupuestarias. Y esto es algo normal el tener que modificarlos a lo largo del año.

Estos tres grandes bulos se han desmontado en pocos días a lo largo de estas charlas que se han realizado.

Resulta curioso que el PSOE ha hablado mucho sobre el empleo, y sin embargo cuando repartieron las carteras de concejales, no nombraron concejal de empleo. En el PSOE entienden el empleo como dar puestos de trabajo y que el Ayuntamiento tiene esa capacidad para dar empleo a los más de quinientos parados del municipio. Para Blasco, dar empleo es fomentar que las empresas se queden en Abanilla y tengan beneficios suficientes como para generar empleo.

En junio el PP dejó el 12% de paro, que es mucho, es cierto, pero es que en estos cien días ahora el paro ha subido y está en el 20%. Si se miran los datos del SEF, se ve claramente que a partir de mayo se ve cómo sube el paro constantemente. Estos datos son muy preocupantes, pero en el PSOE se creen que sacando los puestos de los socorristas, y resulta que de once socorristas, dos por lo visto bastante afines a ellos están a jornada completa y el resto están a media jornada.

Otra cuestión que han dicho mucho es que iban a bajar los impuestos. Y efectivamente en un Pleno llevaron este asunto para bajarlo. La anterior portavoz del PSOE exigía que el tipo del IBI fuera del 0,55%. En este punto hay que decir que el PP llegó a un acuerdo con el grupo independiente para poder bajar el tipo impositivo para amortiguar la subida catastral. Sin embargo ahora que podía el PSOE bajar este impuesto al 0,55% tal y como prometía, lo han dejado en el 0,64%, por eso es importante que cuando uno se mete en un sitio y se dedica a hacer promesas, ha de saber cómo están las cosas para no mentir como han mentido.

Y si han mentido en los puestos de trabajo y en la bajada de impuestos del IBI, han mentido, con el Plan de Obras y Servicios, la están liando y gorda. Esto es un dinero que da la CCAA, concretamente la Dirección General de la Administración Local de la que él estaba encargado, y daban un dinero para que los Ayuntamientos pudieran hacer una serie de obras. El anterior equipo de gobierno programó una serie de obras en Barinas y en El Cantón. Mientras Fernando Molina estuvo de alcalde, estas obras se contrataron y se hicieron, pero quedan otras dos que por lo que parece no tienen intención de hacer. Y resulta que si no se hacen, la CCAA no va a dar ese dinero. Pero parece que todo lo que huela a PP, no quieren hacerlo. Y aquí hay que ser serios, porque se está jugando con los vecinos y sus impuestos.

Él prefiere decir las cosas públicamente antes que ir a los juzgados. Y es que en estos años, han tenido que ir hasta en 28 ocasiones a los juzgados, tanto Fernando Molina como él mismo y otros compañeros por culpa de las denuncias del PSOE. Y todas han sido sobreseídas. Por eso quiere aclarar que es ilegal dejar facturas sin pagar por mucho que sean del anterior equipo de gobierno. Entre otras cosas porque ese proveedor quiere cobrar y lo que es peor, va a exigir el pago de la demora. Y el Ministerio exige que se lleve un orden correlativo en las facturas. Pero parecen no enterarse y siguen sin querer saber nada de lo que huela a Partido Popular.

Al final el tiempo es el único que pone a cada uno en su sitio. Y al final pasearemos por las calles y diremos que esto se hizo siendo Fernando alcalde, este Instituto, esta piscina de Barinas, estos pabellones de las pedanías, la depuradora, y demás obras, se hicieron siendo Fernando Molina alcalde de Abanilla. Y al tiempo, dentro de cuatro años, diremos que el cambio del buzón de correos se hizo estando el PSOE en el gobierno. Y no mucho más.

Fue Fernando estando como alcalde, quien cada dos semanas estuvo haciendo viajes para realiza reuniones al Director General de Empleo en el SEF, y luchar por el Plan de Empleo Local fue él quien gestionó lo que quería, que era nueve trabajadores a media jornada durante seis meses, por un valor de 53.200 €. Este trabajo no se pudo ver realizado porque este dinero viene de los fondos europeos y esto se corta hasta después de la campaña electoral. Ahora es cuando vendrá este dinero. Y en el PP entienden que este dinero tiene que venir, porque es dinero para trabajadores de este pueblo. También Fernando estuvo luchando por cursos de jardinería, cursos que se han dado en muchos municipios y han tenido mucho éxito. Y este proyecto se está estudiando que podría ser para quince alumnos durante doce meses y por un valor de unos 200.000€. Y hasta este presupuesto, es donde se puede decir que ha estado trabajando en el PP. Y lo siguiente será del PSOE. Y si ahora salen diciendo que han contratado nueve personas, que se sepa que ha sido por la gestión del Partido Popular.

Otra cuestión importante que hay que aclarar es la tasa de basura. Esto se estuvo discutiendo en un Pleno, y allí el alcalde tuvo la brillante idea de decir que si esta tasa se subía era por culpa suya del PP, porque según dijo el alcalde: “ustedes me van a obligar a cumplir la ley”. Y no hubo ni aplausos, porque es que pensaron que ¿es que a un alcalde se le ha votado para que no cumpla la ley?. Ha visto un razonamiento que ha salido en los periódicos, y es que resulta que la tasa de basura es un servicio que ha de ser autosuficiente. Y ahora resulta que hay que llevar la basura a otro vertedero. Pero esto se les dijo antes de aprobar los presupuestos. Ya tienen el borrador de los presupuestos y han visto que esta tasa de este servicio ha pasado de los 200.000€ a 350.000 €, con lo cual no iban tan desencaminados cuando decían que iba a subir el coste de este servicio y la ley exige que sea un servicio autosuficiente, tendrán que pasarle a los vecinos este coste. Sin embargo el portavoz del gobierno del PSOE dijo hasta cinco veces que no iban a subir esta tasa de basura, tendrán que tocar otra partida, con lo cual ya sabemos de dónde va salir de donde siempre salen, del bolsillo de los ciudadanos.

Otra de las medidas estrellas ha sido la del bonolibro o ayuda al material escolar. En su día les dijo por activa y por pasiva, que en materia de educación, los Ayuntamientos no son competentes, sin embargo tenían esta propuesta que les venía desde el PSOE de Murcia en plan bolivariano de darle 20€ a cada niño. En el PP entienden que es mejor administrar este dinero y darle este dinero a quien sí lo necesita que a quien no, y no darlo a todos por igual. Porque quien no lo necesita no le supone nada y quien sí tiene no le sirve para nada. Desde la CCAA se han dado, como se deben dar, 110 ayudas por un montante de 20.800€ en material, bonolibros y comedor, y falta por saber las ayudas al transporte escolar. Y esto también estuvo trabajando mucho Fernando. Y aún ellos siguen trabajando por el pueblo aunque sea desde la oposición. Sin embargo en el PSOE dicen que este dinero lo han sacado de los casi 11.000€ que se han ahorrado del folklore. Por eso, como de cada cinco cosas que les dicen, tres son mentira, han preguntado por escrito por el coste real del Festival folklórico y les respondieron que unos 5.000€, es decir, lo que les vino a costar el año anterior.

En estos 28 años ha habido luces y sombras. Las luces están ahí. En su día no había polígono industrial porque no había tendido eléctrico, y Fernando se empeñó y lo trajo. No había instituto y lo gestionó Fernando, no había infraestructuras viarias, y todas estas luces se trabajaron y gestionaron. Y con el tiempo todo esto se le tendrá que reconocer. El antepresupuesto del PSOE es bastante similar al que ellos hacían hecho, porque seremos del PP o del PSOE, pero al final dos y dos son cuatro.

En el PP de Abanilla hay que trabajar para ganar las elecciones y darle la vuelta a la tortilla. Si miramos para atrás, cada vez que llegado un gobierno socialista han dejado el país hecho una era. Como dijo Ramón Luis Valcárcel, Felipe González lo dejó hecho una era. José Mª Aznar tuvo que solventar esta crisis del PSOE porque el problema de las arcas de las pensiones estaban agotadas. Pero la lumbrera de Zapatero lo dejado hecho solar. Un edificio en ruinas. Y Rajoy tuvo que entrar, tirar el edificio porque se caía, y volver a construir España. Esto es lo que se ha tenido que ver lo cada vez que han gobernado ellos. Y esto pasa en España, Murcia y Abanilla. Y dentro de cuatro años nos ha llamará el pueblo para intentar solucionar todo lo que ellos han vuelto a entorpecer. Y estos serán cuatro años de humo e incienso. Y si cambian el buzón de correos, habrá fotos y Facebook. Mucho humo, pero puestos de trabajo y nuevas empresas, van a haber pocas. Ya conocía cual era su criterio político, pero ahora conoce el criterio económico porque ya ha visto el borrador del presupuesto, que es para abrir y cerrar la persiana del Ayuntamiento. Que nadie en 2016 espere grandes logros, porque es para abrir y cerrar la persiana. Y poco más.

Deja un comentario

Archivado bajo Política local