Archivo de la categoría: El cortijo al descubierto

“Entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo consiente, hay cierta solidaridad vergonzosa”. Víctor Hugo

NO ES LO MISMO PREDICAR QUE DAR TRIGO


Pleno extraordinario 11 de noviembre 2016
Modificación IBI urbano del 0.64 al 0,60

Vamos a tratar de sintetizar y exponer muy clarito el por qué IUMA se va a abstener en esta moción. No podemos votar “No” por coherencia con otros años y porque no se aprecia en los recibos del contribuyente la bajada del impuesto, ni podemos votar “SÍ” porque es una tomadura de pelo a los vecinos… ¿Dónde está la bajada de impuestos tan prometida y requeteprometida? Algunos recibos, este año 2016 van a pagar más que en el 2015.

El grupo municipal socialista vende a los vecinos de este municipio una bajada del tipo impositivo, pero realmente NO notan nada en el NETO, es decir lo que tienen que apoquinar los sufridos vecinos todos los 1 de diciembre de cada año, realmente resulta mera calderilla en algún recibo que otro.

El Grupo Municipal Socialista, NUNCA, se ha apeado de proponer un IBI al 0,55% para URBANO y 0.70 para RÚSTICO.
Sin embargo, modifican el URBANO pero dejan sin tocar el Rústico que está anquilosado en el 0,85% y todo ello sin ruborizarse.
Se han hartado de decir, el Partido Socialista, que el IBI que pagamos en el municipio de Abanilla es un disparate, que es insostenible.
Que no estaban de acuerdo en ningún tipo impositivo que no fuese el 0,55% para Urbana y el 0,70 para Rústico, todas las demás propuestas eran ridículas y un engaño a los ciudadanos de Abanilla y que no se apreciaría en sus recibos de contribución. (Pleno 19-11-2012).

Los concejales del Grupo Municipal Socialista, tienen que ser serios y responsables y cumplir con las propuestas que hacían reiteradamente, cuando estaban en la bancada de la OPOSICIÓN, de aplicar los tipos impositivos que, estaban convencidos de que …“ con un verdadero Plan Económico Financiero y el cobro de impagados estos tipos impositivos del 0,55 urbano y 0,70 rústico era posible”.

Ya lo dice el refrán… No es lo mismo predicar que dar trigo.

Le recordamos al Grupo municipal Socialista que en el pleno del 24 de septiembre de 2015, ante la propuesta de IUMA de aplicar Bonificaciones a familias necesitadas, a empresarios para contratación de empleados, familias numerosas, discapacitados, pensionistas y jubilados, nos dijo que las iban a aplicar en futuras modificaciones de la Ordenanza Municipal Reguladora, llega un año más y todo queda en agua de borrajas.

También nos dijo, ante la petición de IUMA de la revisión de los valores catastrales, propuesta que llevamos a pleno el 15 de septiembre de 2014, que estarían alerta respecto a posibles revisiones catastrales y tratarían de que se bajase el valor de nuestros inmuebles, sin embargo, les llega una “oportunidad de oro” al recibir una comunicación el día 22 de marzo de 2016, desde la Gerencia del Catastro de la Región de Murcia para el año 2017, para comunicarles que nuestras casas estaban por encima del valor de mercado un 14% y que ahora podían solicitar la aplicación de coeficientes de actualización para 2017, y tenían de plazo antes del 31 de mayo de 2016, y no sabemos cuál ha sido su actuación, pero mucho nos tememos, que de REVISIÓN CATASTRAL, nada de nada para 2017, ya dice el alcalde que sería una irresponsabilidad… irresponsabilidad es prometer, engañar y no cumplir.

Si el Partido Socialista quiere bajar verdaderamente la CONTRIBUCIÓN a los vecinos del municipio de Abanilla, lo que tiene que hacer en MODIFICAR EL VALOR CATASTRAL, veamos un sencillo ejemplo que se podría a ver aplicado para el año 2017:

*Valor catastral de una vivienda… 120.000€…tipo impositivo 0,60… a pagar 720€.

Con la Revisión Catastral (Propone IUMA)
*120.000€ menos 14%, el Nuevo Valor Catastral sería…103.000€….a pagar por el ciudadano… 618€.

Así se nota la bajada de impuestos, el vecino se ahorraría 102€, lo normal en un municipio como Abanilla.
Todo lo demás son pamplinas.

IUMA, vota Abstención, porque sigue pidiendo como años atrás:
+ Bajar el Valor Catastral. Las consecuencias de tener un valor catastral tan elevado implica que nuestros hijos no pueden acceder a becas, subvenciones, pensiones y otros derechos que nos pudieran corresponder porque nuestras casas parecen que estén ubicadas en la Moraleja de Madrid. (viviendas sobrevaloradas).
+ Bonificaciones: familias necesitadas, discapacitados, pensionistas, jubilados con baja pensión, empresarios para contratación y los que sean amparados por Ley.
+Bajar el IBI Rústico sigue congelado al 0,85%.
+Bajar el impuesto de Vehículos (casi el doble que en el pueblo vecino).

Toda la PRESIÓN FISCAL que soportamos los vecinos del municipio de Abanilla, siempre se modifica a últimos de años para que entren en vigor al año siguiente, por tanto en IUMA, pedimos que se revise TODO, no sólo la contribución urbana, lo demás también nos deja congelado el bolsillo y temblando para las Navidades.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, El cortijo al descubierto

EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PSOE ABANILLERO VOTA EN CONTRA DE DOS MOCIONES DE IUMA, Y LUEGO, PASADO UN TIEMPO SE APROPIA DE LO QUE LE INTERESA


Mociones presentadas por IUMA en el pleno de 29 de septiembre 2016

1.- MOCIÓN
“Ordenar a la concesionaria HIDROGEA SA., que aplique las tarifas vigentes de la tasa de suministro de agua que se contienen en la vigente Ordenanza Fiscal reguladora aprobada por el Pleno del Ayuntamiento y que fue publicada en el Boletín Oficial de la Región de Murcia número 34, de 11 de febrero de 2014.

– Proceda a adoptar las medidas oportunas en orden a que se lleve a cabo la devolución/compensación a los vecinos del Municipio de Abanilla el exceso fuera de Ordenanza que se nos ha cobrado por la tasa de suministro de agua y que coincida lo que pagamos con la Ordenanza.

a.- Que se le pida a Hidrogea, en una mesa de negociación, que se elimine el tramo de 0 a 8m3 y se amplíe, como poco, de 0 m3 a 16m3 y demás tramos.

b.- Que la facturación sea cada 2 meses en vez de tres.

c.- Que se nos apliquen las Bonificaciones, que a todo el mundo se les aplica, menos en nuestro municipio a los jubilados, pensionistas, familias numerosas y a quienes les correspondan ES UN EMPEÑO DE IUMA y al final lo conseguiremos… que se apliquen bonificaciones.

2. MOCIÓN

1º.- Inicio del Procedimiento Administrativo para la Declaración de NULIDAD de la Modificación y Ampliación del Plazo hasta 2028 del CONTRATO de agua de ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE de Abanilla y Aguagest (Hidrogea).

2º.- APERTURA de un Procedimiento de Licitación Pública acorde a los principios de Igualdad y Transparencia que sustancian la Legislación Vigente.

————————————————————————————–

Ya se ha convertido en una costumbre que el PSOE vota en CONTRA de las PROPUESTAS de IUMA, luego les hacen un “lifting” y las presentan como suyas.

El alcalde y sus asesores tendrían que aplicarse bastante más y no practicar el vampirismo.

En todo caso los IUMANOS, estamos satisfechos de que nuestras propuestas iluminen sus mentes, si es en beneficio del pueblo.

http://www.laverdad.es/murcia/comarcas/201611/06/alcalde-negociara-hidrogea-rebajar-20161106012525-v.html

Deja un comentario

Archivado bajo El cortijo al descubierto