Archivo de la categoría: El cortijo al descubierto

“Entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo consiente, hay cierta solidaridad vergonzosa”. Víctor Hugo

PUES RESULTA QUE NO ES UN FENÓMENO PARANORMAL!!!


Más bien, parece ser, que es un tema de despiste, gandulería o inutilidad

PLAN VIVIENDA ARRU 2017. SUBVENCIONES.

En la nota de prensa que sacamos el día 19 de diciembre de 2017 “¿Qué fenómeno paranormal ha paralizado las ayudas ARRU en nuestro municipio?”, IUMA, dejábamos patente, y no hay que ser un erudito para llegar a esa conclusión, la importancia de que esas ayudas económicas destinadas a la Rehabilitación Edificatoria y Regeneración de viviendas, (Plan Vivienda 2013-2016, prorrogado para el año 2017 -ARRU-), llegasen a nuestro municipio, por la cantidad de oficios que mueve ese sector…albañilería, fontanería, electricistas, cristaleros, escayolistas, pintores y un largo etcétera, eso sin contar el trasiego de almuerzos y cafés en los bares, movimiento en ferreterías, en fin, una inyección económica para nuestro, cada vez, más desolado y despoblado municipio.

Sin querer pensar mal, dar un voto de confianza y encontrar una respuesta convincente, IUMA, volvimos a presentar otro documento en registro con número 81 de fecha 12 de enero de 2018 en el ayuntamiento de Abanilla para que nos respondieran a ciertas cuestiones que darían luz a la pérdida de estas subvenciones, venidas como agua de mayo, porque podrán llegar otras pero éstas ya se han perdido, y como dice nuestro refranero…”pescado que se lleva el gato ya no aparece en el plato”.

Pues bien, se han presentado 31 Solicitudes que corresponden: 27 Abanilla, 1 Barinas, 2 Mahoya y 1 Macisvenda que debían ser incluidas en la Delimitación del Proyecto que tenía que redactar el Ayuntamiento para la declaración de “Área de Regeneración y Renovación Urbana de Abanilla”.

Nuestro Ayuntamiento presentó el referido Proyecto de delimitación del ARRU el día 27 de septiembre de 2017, como así consta en el escrito remitido por el alcalde Ezequiel Alonso Gaona a IUMA el día 17 de enero 2018.

El plazo de presentación se inició el día 25 de junio de 2017 y tenía fecha fin el día 24 de julio de 2017 ( un mes) y ahora viene la pregunta que todos nos hacemos

¿Por qué el ayuntamiento presenta el Proyecto de Delimitación ARRU dos meses después de finalizar el plazo ? Podemos pensar que está ¿Fuera de plazo?

Esta dejadez, despiste o inutilidad tiene unos responsables perfectamente identificados pero como nuestro querido municipio es un remanso de paz conformista, y opta por no levantar polvareda, pasará todo sin pena ni gloria, y se han perdido unas subvenciones que serían como el “maná” para nuestra economía municipal.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo El cortijo al descubierto, Urbanismo

NO ES LO MISMO PREDICAR QUE DAR TRIGO


Pleno extraordinario 11 de noviembre 2016
Modificación IBI urbano del 0.64 al 0,60

Vamos a tratar de sintetizar y exponer muy clarito el por qué IUMA se va a abstener en esta moción. No podemos votar “No” por coherencia con otros años y porque no se aprecia en los recibos del contribuyente la bajada del impuesto, ni podemos votar “SÍ” porque es una tomadura de pelo a los vecinos… ¿Dónde está la bajada de impuestos tan prometida y requeteprometida? Algunos recibos, este año 2016 van a pagar más que en el 2015.

El grupo municipal socialista vende a los vecinos de este municipio una bajada del tipo impositivo, pero realmente NO notan nada en el NETO, es decir lo que tienen que apoquinar los sufridos vecinos todos los 1 de diciembre de cada año, realmente resulta mera calderilla en algún recibo que otro.

El Grupo Municipal Socialista, NUNCA, se ha apeado de proponer un IBI al 0,55% para URBANO y 0.70 para RÚSTICO.
Sin embargo, modifican el URBANO pero dejan sin tocar el Rústico que está anquilosado en el 0,85% y todo ello sin ruborizarse.
Se han hartado de decir, el Partido Socialista, que el IBI que pagamos en el municipio de Abanilla es un disparate, que es insostenible.
Que no estaban de acuerdo en ningún tipo impositivo que no fuese el 0,55% para Urbana y el 0,70 para Rústico, todas las demás propuestas eran ridículas y un engaño a los ciudadanos de Abanilla y que no se apreciaría en sus recibos de contribución. (Pleno 19-11-2012).

Los concejales del Grupo Municipal Socialista, tienen que ser serios y responsables y cumplir con las propuestas que hacían reiteradamente, cuando estaban en la bancada de la OPOSICIÓN, de aplicar los tipos impositivos que, estaban convencidos de que …“ con un verdadero Plan Económico Financiero y el cobro de impagados estos tipos impositivos del 0,55 urbano y 0,70 rústico era posible”.

Ya lo dice el refrán… No es lo mismo predicar que dar trigo.

Le recordamos al Grupo municipal Socialista que en el pleno del 24 de septiembre de 2015, ante la propuesta de IUMA de aplicar Bonificaciones a familias necesitadas, a empresarios para contratación de empleados, familias numerosas, discapacitados, pensionistas y jubilados, nos dijo que las iban a aplicar en futuras modificaciones de la Ordenanza Municipal Reguladora, llega un año más y todo queda en agua de borrajas.

También nos dijo, ante la petición de IUMA de la revisión de los valores catastrales, propuesta que llevamos a pleno el 15 de septiembre de 2014, que estarían alerta respecto a posibles revisiones catastrales y tratarían de que se bajase el valor de nuestros inmuebles, sin embargo, les llega una “oportunidad de oro” al recibir una comunicación el día 22 de marzo de 2016, desde la Gerencia del Catastro de la Región de Murcia para el año 2017, para comunicarles que nuestras casas estaban por encima del valor de mercado un 14% y que ahora podían solicitar la aplicación de coeficientes de actualización para 2017, y tenían de plazo antes del 31 de mayo de 2016, y no sabemos cuál ha sido su actuación, pero mucho nos tememos, que de REVISIÓN CATASTRAL, nada de nada para 2017, ya dice el alcalde que sería una irresponsabilidad… irresponsabilidad es prometer, engañar y no cumplir.

Si el Partido Socialista quiere bajar verdaderamente la CONTRIBUCIÓN a los vecinos del municipio de Abanilla, lo que tiene que hacer en MODIFICAR EL VALOR CATASTRAL, veamos un sencillo ejemplo que se podría a ver aplicado para el año 2017:

*Valor catastral de una vivienda… 120.000€…tipo impositivo 0,60… a pagar 720€.

Con la Revisión Catastral (Propone IUMA)
*120.000€ menos 14%, el Nuevo Valor Catastral sería…103.000€….a pagar por el ciudadano… 618€.

Así se nota la bajada de impuestos, el vecino se ahorraría 102€, lo normal en un municipio como Abanilla.
Todo lo demás son pamplinas.

IUMA, vota Abstención, porque sigue pidiendo como años atrás:
+ Bajar el Valor Catastral. Las consecuencias de tener un valor catastral tan elevado implica que nuestros hijos no pueden acceder a becas, subvenciones, pensiones y otros derechos que nos pudieran corresponder porque nuestras casas parecen que estén ubicadas en la Moraleja de Madrid. (viviendas sobrevaloradas).
+ Bonificaciones: familias necesitadas, discapacitados, pensionistas, jubilados con baja pensión, empresarios para contratación y los que sean amparados por Ley.
+Bajar el IBI Rústico sigue congelado al 0,85%.
+Bajar el impuesto de Vehículos (casi el doble que en el pueblo vecino).

Toda la PRESIÓN FISCAL que soportamos los vecinos del municipio de Abanilla, siempre se modifica a últimos de años para que entren en vigor al año siguiente, por tanto en IUMA, pedimos que se revise TODO, no sólo la contribución urbana, lo demás también nos deja congelado el bolsillo y temblando para las Navidades.

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, El cortijo al descubierto