Archivo del Autor: mdsaurin

PUES RESULTA QUE NO ES UN FENÓMENO PARANORMAL!!!


Más bien, parece ser, que es un tema de despiste, gandulería o inutilidad

PLAN VIVIENDA ARRU 2017. SUBVENCIONES.

En la nota de prensa que sacamos el día 19 de diciembre de 2017 “¿Qué fenómeno paranormal ha paralizado las ayudas ARRU en nuestro municipio?”, IUMA, dejábamos patente, y no hay que ser un erudito para llegar a esa conclusión, la importancia de que esas ayudas económicas destinadas a la Rehabilitación Edificatoria y Regeneración de viviendas, (Plan Vivienda 2013-2016, prorrogado para el año 2017 -ARRU-), llegasen a nuestro municipio, por la cantidad de oficios que mueve ese sector…albañilería, fontanería, electricistas, cristaleros, escayolistas, pintores y un largo etcétera, eso sin contar el trasiego de almuerzos y cafés en los bares, movimiento en ferreterías, en fin, una inyección económica para nuestro, cada vez, más desolado y despoblado municipio.

Sin querer pensar mal, dar un voto de confianza y encontrar una respuesta convincente, IUMA, volvimos a presentar otro documento en registro con número 81 de fecha 12 de enero de 2018 en el ayuntamiento de Abanilla para que nos respondieran a ciertas cuestiones que darían luz a la pérdida de estas subvenciones, venidas como agua de mayo, porque podrán llegar otras pero éstas ya se han perdido, y como dice nuestro refranero…”pescado que se lleva el gato ya no aparece en el plato”.

Pues bien, se han presentado 31 Solicitudes que corresponden: 27 Abanilla, 1 Barinas, 2 Mahoya y 1 Macisvenda que debían ser incluidas en la Delimitación del Proyecto que tenía que redactar el Ayuntamiento para la declaración de “Área de Regeneración y Renovación Urbana de Abanilla”.

Nuestro Ayuntamiento presentó el referido Proyecto de delimitación del ARRU el día 27 de septiembre de 2017, como así consta en el escrito remitido por el alcalde Ezequiel Alonso Gaona a IUMA el día 17 de enero 2018.

El plazo de presentación se inició el día 25 de junio de 2017 y tenía fecha fin el día 24 de julio de 2017 ( un mes) y ahora viene la pregunta que todos nos hacemos

¿Por qué el ayuntamiento presenta el Proyecto de Delimitación ARRU dos meses después de finalizar el plazo ? Podemos pensar que está ¿Fuera de plazo?

Esta dejadez, despiste o inutilidad tiene unos responsables perfectamente identificados pero como nuestro querido municipio es un remanso de paz conformista, y opta por no levantar polvareda, pasará todo sin pena ni gloria, y se han perdido unas subvenciones que serían como el “maná” para nuestra economía municipal.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo El cortijo al descubierto, Urbanismo

CORTADO POR OBRAS. ¿Por obras?


En mayo de 2017, y después en diciembre del mismo año, IUMA, denunciamos, la situación en la que se encontraba el camino del “Atajo”, hemos vuelto a visitar el lugar, para ver si se había resuelto algo, nos encontramos con la misma valla y el mismo cartelito “Cortado por Obras”, como la canción de Julio Iglesias… todo sigue igual.

Nos hemos puesto en contacto con el presidente de la Comunidad de Regantes del Porvenir, D. Nicolás Riquelme, que fue al que primero le pedimos explicaciones ( por pasar por debajo del camino un tubo que trasvasa agua de la balsa de Cuyalve hasta la balsa de Las Cuestas, propiedad de dicha comunidad) mantenido una reunión en la Oficina del Porvenir, para hablar de las actuaciones que se han llevado a cabo y nos traslada que:

Después de aparecer la noticia en La Verdad, asunto promovido y denunciado por IUMA, se pone en contacto con el Sr. Riquelme el Director General del Agua D. Miguel Ángel Amor para hablar del tema y del malestar que siente por haber transcendido a la prensa.

Se personan el día 4 de diciembre 2017 en la Dirección general del Agua, el Sr. Nicolás Riquelme y el alcalde de Abanilla para dirimir responsabilidades y dilucidar a quién le corresponde hacer frente al gasto del arreglo del camino del atajo.

Como siempre, nadie tiene dinero, cuando se trata de afrontar un gasto; inversión importantísima, necesaria y fundamental para los vecinos del municipio de Abanilla, y sobre todo, para los de Macisvenda, Sahués, Tollé, Partidor, Umbría entre otros.

Parece ser que el Director General del Agua, está dispuesto a afrontar una parte del gasto pero no todo, con lo que estamos a la espera de que desde la Comunidad Autónoma nos manden a los técnicos para la valoración económica, luego ya veremos quién paga el resto.

Hemos pedido, que cuándo se personen, tengan la deferencia de comunicárnoslo, porque estamos hartos de denunciar asuntos y luego llegan los políticos “fotoman” y se retratan con la mejor de sus sonrisas.

Parece que el alcalde no está por la labor de hacer una aportación, por considerar que no es responsabilidad municipal, lo que no nos queda claro a IUMA, es que si este camino está incluido dentro del Catálogo de Caminos rurales, aprobado en sesión plenaria, suponemos, que algún tipo de responsabilidad tendrá, pero siempre será la decisión del alcalde y sus técnicos.

Les volvemos a decir, hagan un convenio y paguen entre los tres : Dirección General del Agua, Comunidad de Regantes El Porvenir y el Ayuntamiento.

Déjense de monsergas, póngase de acuerdo, y arreglen de una vez el camino y no perjudiquen más a los vecinos, que con la cantidad de impuestos que pagamos ya podrían hacernos hasta una autopista.

Deja un comentario

Archivado bajo Urbanismo