Archivo del Autor: Manolo MP

Avatar de Manolo MP

Acerca de Manolo MP

http://www.manolomp.es

Pleno del atraco del IBI


En el Pleno de este pasado 27 de octubre de 2011 se realizó una modificación de las tasas del IBI tanto urbano como rústico. Así, el PP subió los impuestos al máximo permitido según decreto del Gobierno de España para los inmuebles rústicos: el 0,90%. ¿Las razones? Que vistos los catatróficos números del Informe de Intervención, y dado que lejos de ahorrar que es lo que deberían hacer, no paran de gastar más, pues no les queda otra forma de salir adelante dada la enorme deuda acumulada y que en principio no quieren recortar en personal, salvo el esperar a que se jubile la gente.

  • Para los inmuebles urbanos, el rango puede estar entre el 0,40% y el 1,10%, estaba en el 0,58% y se ha subido al 0,90%.
  • Para los inmuebles rústicos, el rango puede estar entre el 0,30% y el 0,90%, estaba en el 0,70% y se ha subido al 0,90%. Aquí es el máximo. Ya no se puede subir más.

Por lo tanto, los dueños de las tierras de Abanilla, van a pagar los impuestos más caros de España. Esto es una realidad.

Por poner unos ejemplos no muy lejanos, en Santomera está en el 0,55% en el urbano y el 0,74% en el rústico. En Fortuna está el 0,40% en el urbano y el 0,65 % en el rústico.

LAS RAZONES DE LA SUBIDA
Debido al grave descontrol de las cuentas, o bien se recortaba de la partida de personal, o bien se subían los impuestos. Esto ya se había avisado muchas veces, y ahora ha llegado la hora. La manera más lógica de hacerlo es mediante la subida de los rangos de los porcentajes del impuesto del IBI (urbano y rústico). De esta forma todos los que pagan impuestos en Abanilla pagarán mas en 2012.

Pero existía una segunda posibilidad, que era la de poner al día las obras «no acabadas», . Según parece se ha comunicado desde el Servicio de Estadísticas del Gobierno Regional de la CARM al Ayuntamiento que existe un gran número de obras iniciadas y que están «sin acabar». Por tanto, estas obras no pagan impuestos ya que oficialmente «no están acabadas». Según las cuentas realizadas, si se pusieran «al día» estas obras, se generarían los suficientes ingresos como para no tocar los porcentajes y no por tanto no apretar más el cinturón a los ciudadanos. Sin embargo, el simple hecho de barajar esta posibilidad ha debido asustar a los representantes municipales, pues se han visto en la encrucijada de tener que hacer lo que se le viene reclamando desde hace muchos años, que es legalizar las muchas obras de viviendas que están en situación ilegal en nuestro municipio, lo cual, evidentemente repercutiría en que estas personas tendrían que pagar impuestos. Así, como ellos, el PP, llevan toda la vida -los 24 años que llevan mandando-, metiendo el miedo en el cuerpo a la gente diciendo que si gana el PSOE les iba a poner al día las obras e iban a tener que pagar los impuestos correspondientes, pues optaron por seguir hacia adelante aunque supusiera lo que supusiera. Todo vale antes de reconocer sus errores.

LOS COMENTARIOS DEL PÚBLICO ASISTENTE
Aparte del hecho de la subida en sí, cabe destacar como extraordinario que al mismo, acudió un elevado número de vecinos del pueblo, la mayoría simpatizantes y cargos del PP.

El que vaya mucha gente como público a los plenos está muy bien, y entra dentro de lo que igual es o debería ser normal, por tanto hasta parece lógico que el PP pusiera al conserje del colegio a que fuera a tocar el timbre de las casas de los allegados después de tocar el timbre del colegio. Lo que ya no parece estar tan bien es que este esta gente, haciendo un extralimitado ejercicio de su libertad de expresión, lejos de estarse calladas en las sillas (que es lo que procede, pues los ediles son sus representantes y nadie que no sea miembro del Pleno puede hablar, ni siquiera el Ingeniero que hizo el PGOU, aunque sí lo hiciera), lo que no puede hacer esta gente es coger y llamar «hdp» a los miembros de la oposición.

Si éstos están ahí, aparte de porque un partido los eligió supuestamente democráticamente en sus órganos internos, es porque unos ciudadanos los han votado en la lista electoral en la que concurrían, por lo que como mínimo, TODOS se merecen un respeto. Tanto los que fueron a alzar el dedo siguiendo las directrices de su jefe de filas para subir los impuestos al máximo permitido por la ley, como los miembros de la oposición que se pusieron en contra y les dijeron que esta deuda no era del pueblo sino de ellos por no hacer las cosas bien durante 24 años y sobre todo en los últimos 4 desde que se inflaron los ingresos desmesuradamente por aquello de llegar a los 1.000 millones de presupuesto, aunque luego de ver las estrellas tuviéramos que bajar a la realidad de los 500.

Según se transmitió entre los asistentes, al parecer esta gente fue llamada en principio porque creían que la Oposición le iba a cantar las cuarenta con el tema de la orden de la CCAA del cierre del vertedero, asunto que aunque el PP ya lo sabía de antes, se conoció públicamente el día de la Convivencia de Santa Ana, y ellos evidentemente como eran gente interesada en cobrar los sueldos mileuristas y en mantener el «statu quo» actual, pues iban a ir supuestamente igual a increpar o a hacer algún tipo de presión. Sin embargo como es bien sabido de lo que se habló fue del tema del subidón o atraco a mano armada que perpetró el PP al pueblo para el año que viene, y esto es así porque es que ya es lo máximo que se puede decir, pues no se pueden subir ya más. Por lo tanto, en cierto modo les salió mal la jugada al PP dado que sus propios representantes se llevaron de primera mano la verdad de lo que se hizo, y no la versión posiblemente interesada y/o adulterada de lo que algún día pudiera decir la oposición.

Según otras versiones de los hechos, esta anormal afluencia de asistentes al Pleno por lo que realmente habría venido provocado no habría sido por lo del vertedero, sino por lo de la amenaza de que desde la Oposición se les dijera a los del PP que movilizaran a los agentes del catastro y se legalizaran las viviendas para sacar recursos económicos de ahí. Es por esto que igual lo que realmente fue, fue una presencia «protestante». Como se ve, este grupo de abanilleros consiguió merced a la «presión» el que sigan pagando los mismos de siempre y los que tienen las casas ilegales sigan sin pagar ni un euro. Viva la democracia.

Así que visto esto, si realmente esto es así, cada día queda más claro que el PP es el partido de la desvergüenza. Llamaron a sus acólitos más afines para supuestamente acompañarles y hacer ruido si salía el tema del vertedero que por lo visto a esa gente les lucra de algún tipo de forma (o igual fueron obligados, el PP es así, a saber). Y resulta que se soparon con el mayor atraco cometido desde el Ayuntamiento a los bolsillos de los ciudadanos, por lo que les evitaron que fuera la oposición quien les tuviera que informar de lo que hacen los suyos, ya se lo llevaron caliente ellos.

Y que ahora resulte que no, que es que fueron para defender el statu quo del desorden urbanístico de tener la gente casas por todo el término, casas ilegales que no pagan, de las cuales sí nos podemos creer que tengan ellos, y así que sean los tontos, los demás que sí que tienen que pagar los impuestos, pues esto parece eso, una desvergüenza popular, una más para añadir a la inmensa lista de los despropósitos de esta gente que lleva ahí metida 24 años cavando cada vez más hondo el pozo de la miseria y ruina económica de nuestro pueblo, el cual además les vota ciegamente para que se sigan incumpliendo las leyes y las normas. Cada día está más claro eso de que esto es «Abanilla ciudad sin ley». ¿Cuándo se le caerá a la gente la venda de los ojos?.

REPERCUSIONES DEL SUBIDÓN EN LAS FILAS POPULARES
Tras los muchos comentarios surgidos a raíz de este improcedente y espectacular subidón de impuestos, algunos representantes del PP se dieron por ofendido con algunos de ellos, y aunque es cierto que en cierto modo algunos sí que estaban subidos de tono, también es cierto que lo estaban en consonancia con la subida de los impuestos. Por eso habría que recordar a los ediles electos que si no les gustan las cosas que dicen en la calle, tampoco le gusta al pueblo que se le suba los impuestos al máximo permitido porque quien manda no sabe hacer cuentas y regala el dinero de todos alegremente a los amigos para luego no tener más remedio que ahogar a los contribuyentes a más no poder para seguir viviendo del cuento aún más años. Ahora que, eso sí, tiene su lado bueno, pues en las próximas elecciones ya nadie podrá decir que el otro partido va a subir los impuestos, porque ahora ya es imposible subirlos más.

Así que al pueblo no le gusta que si antes pagabas 200€ de IBI de una casa, pues ahora por arte de la gracia del PP hay que pagar de golpe y porrazo 300€. Esta misma semana han subido estos mismos impuestos en Murcia, y los han subido un un 3%, pasando del 0,69% al 0,72% y se ha montado un lío mediático muy importante. Y aquí suben entre un 40% y un 50% ¡y no pasa nada!. Y encima, quieren que estemos callados y les paguemos a ellos sus despilfarros en tonterías (por no decir comilonas y bebercios en los bares)? Pues va a ser que no. Estas cosas se tienen que saber en todo el pueblo y que no se quede nadie sin saberlas. Y a quien no le interese que se sepan, lo tiene muy fácil, que se baje del barco cuanto antes antes de que se hunda con el capitán. Dicho de otra manera, que quien no quiera seguir comiéndose marrones por culpa de otros, que dimita dignamente y se vaya a su casa a hacer sus cosas de su trabajo.

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Plenos

Las cuentas del fútbol y las 24 horas


Una de las grandes dudas que tenemos en Abanilla es saber qué pasa con el dinero de las fianzas que pagan los equipos de las 24 horas cuando se apuntan, porque pagan un dinero por equipo, más luego otros 20 € de fianza y resulta que nunca, que me conste, nunca lo han devuelto, al menos al equipo en el que yo participo. Dicen que es por el tema de las sanciones, por aquello de las tarjetas y tal, como castigo. Muy bien, vale, de alguna manera hay que castigar, pero luego ese dinero ¿dónde va?. ¿Se lo gastan los arbitros o los jueces de mesa en comilonas y en cubatas?. Se dice que algunos jueces están a base de agua nada más, pero otros van al primer partido y al último, y entre tantas están por ahí que parecen peonzas. Así que como este año 2011 han sido 20 equipos, yo quisiera saber dónde han ido esos 400€, que no quiero ser malpensado porque no creo que den para pagar el sueldo de una secretaria, pero sí para una buena comilona.

Este mismo verano me han estado informando sobre este asunto y me han contado cada barbaridad que no me la creía, como que a algunos equipos no los federaban siendo esto gratuito, arriesgándose a que tuvieran lesiones y las tuvieran que pagar los padres las operaciones (la Federación por lo visto lo paga y es gratis si están federados), que a otros los federaban y pese a pagar más que los pequeños no tenían autobús y los tenían que llevar los padres por turnos a los partidos allá donde fueran…, vamos, para que tuviera uno un accidente y tuviera que indemnizar a los hijos de otros. ¡Menudo plan!. Y sin embargo la mayoría del porcentaje del presupuesto de la Concejalía de deportes era para el equipo en el que juega precisamente el concejal, el cual que se sepa es un club privado con su directiva y todo. A mi esto es que me parece espeluznante.

También me contaron que hará una semana hubo cierta movida entre el concejal, el coordinador de deportes y los monitores de los equipos de fútbol, porque resulta que éstos estaban ahí pringando, que lo hacen con mucho gusto, sí, pero también da gusto que le recompensen económicamente cuando hace un trabajo. Y por lo visto fueron a decirle a los mandamases que les dieran algún dinero en plan ayuda o lo que fuera (total, los «trabajadores» del Ayuntamiento les dan la tira de gratificaciones por hacer fotocopias del PP y estar callados y no pasa nada). Y al parecer les dijeron que nones, porque no hay dinero, así que les pidieron que les dejaran llevar la cantina del campo de fútbol para sacar unos dinerillos, y les dijeron que tampoco, porque ya la llevaba otra persona a la que se la habían dado a cambio de no subirle el sueldo que ya tenía por otro trabajo que realizaba.

Bueno, pues casualidades o causalidades de la vida, resulta que esta misma historia que me contaron este verano, también se la contaron a Mª Dolores Saurín y ella las preguntó en el Pleno del 19 de septiembre. Según trascendió luego, el concejal de deportes las respondió de una forma un poco déspota y fuera de tono, aunque quisiera suponer que es porque iban hechas en un plan un poco tocapelotas (lo digo por aquello del fútbol). Por lo visto el concejal le respondió a Mª Dolores que ella no estaba nada bien informada y que muchas cosas de las que había dicho no eran correctas porque no sabía nada de deporte (por lo visto el Alcalde le llamó la atención varias veces por el tono empleado al responder), así que le dijo que si quería, que bajase una tarde a verle jugar con su equipo (no sé que tiene que ver que él juegue o no, con que dé las cuentas de su gestión en el Pleno, que es lo que se le preguntaba como responsable de este tema de deportes), a lo que ella le respondió de igual forma, diciendo que si iba, sería para ver a su sobrino o a cualquier otro joven de Abanilla antes que a él.

A la pregunta de que por qué no devolvían las fianzas de los equipos de las 24 horas, el concejal respondió que «porque nadie iba nunca a pedirlas luego». Y la verdad, yo no sé los demás equipos, pero en el que yo colaboro sí que lo he preguntado y me han dicho que cuando van, les ponen excusas peregrinas y que nunca las han devuelto. Por eso yo desde aquí me pregunto ¿Dónde están esos 400€ de este año? ¿Dónde están los 380€ de los anteriores años? (fueron 19 equipos). Si la Administración ha de responder por el dinero de los últimos 5 años (salvo que la «Amnistía Fiscal» hasta el 2009 también haya afectado a esto, yo INSTO a los representantes de todos los equipos que han jugado en los últimos 5 años a ir a EXIGIR LA DEVOLUCIÓN de las fianzas. Porque son eso, fianzas, no cuotas, y tienen estrictamente ese fin y supuestamente se devuelven al finalizar los torneos (a mí me dijeron que eran por las tarjetas, para castigar a los equipos guarros) pero si no se devuelve nunca, qué pasa, ¿que son todos igual de guarros?. Y ya que estamos, que se devuelvan también las fianzas de los campeonatos de TENIS, de FÚTBOL PLAYA, o de la LIGA LOCAL DE FÚTBOL SALA. Porque si esas fianzas nunca se han devuelto ¿Dónde están? ¿En qué bolsillos están guardadas? Esto lo digo porque yo no quisiera pensar que este dinero es para pagar a alguien que ande por ahí cobrando bajo manga. Y ya que estamos, ¿Qué fin tiene la CUOTA DE INSCRIPCIÓN de los equipos? ¿Cuánto va para los árbitros, para pagar los trofeos, o para el «agua» de los encargados de las mesas?. ¿Por qué nunca se han dado cuentas de todo esto?

Según se ha sabido posteriormente en la misma tarde de este pasado lunes 19 después del Pleno, por lo visto bajó el concejal de deportes al campo de fútbol a ver quién de los monitores se había ido de la lengua con el tema de la cantina, porque eso era una cosa que sólo sabían el concejal, el coordinador -que no cobra- y los mismos monitores, y claro está, allí nadie supo dar explicaciones y si las sabían no las dieron (muy bien hecho señores, lo primero es la dignidad y quien quiera honra que se la gane).

Por lo visto a la pregunta que dónde y cuando se había dado la adjudicación de la cantina del campo de fútbol, el concejal dijo que la responderá por escrito. Aprovechando esto de la cantina, ya que estamos, también sería interesante saber cómo cuándo y donde se autoriza a que se ponga una barra en las 24 horas, porque si ya sabemos que no hay durante el verano porque la han solicitado dos empresarios de la hostelería amigos del alcalde y no la ha adjudicado por no enfadar a ninguno de los dos, la cuestión es por qué otro tercer hostelero tiene puesta esa barra y dónde se le ha dado el permiso. Esto lo digo porque teniendo en cuenta el precedente creado con la de la piscina de Barinas al dársela a la Comisión de Fiestas (es decir al pedáneo), pues aquí poco menos que podría poner una barra y sacarse un dinero cualquier hijo de vecino ¿no?.

Por lo visto han ido los gerifaltes de esto del fútbol local a cantarles «los cuarenta principales» a los monitores del fútbol, para ver qué está pasando de que cada paso que se da, se entera la gente y también yo (lo cual por lo visto les molesta el doble). También fue por lo visto el encargado de la concesión digital de la cantina del campo de fútbol (no tengo nada contra él, lo de digital va por quien la da de esa forma tan personalizada y sin documentar nada, no por quien la recibe), que les dijo que no ganaba casi nada con esto. En lo que dijo por el foro de que por lo visto tiene varios ingresos más y que el concejal esto dice que lo desconoce, yo no voy a entrar, porque aunque a mí sí que me lo han dicho, yo esto lo desconozco oficialmente.

Así que señores monitores de Abanilla: Vuestro trabajo es digno de reconocer pues estáis trabajando bastante duro con unos chavales para inculcarles lo que es el esfuerzo y el trabajo en equipo, así como que hay que alejarse del ocio no saludable. Pero sin embargo no es de recibo estar ahí dejándose la piel para que encima vayan luego unos a leerles la cartilla de qué es lo que pasa con tanta queja porque no cobrais. Señores, que esto no es Auschwizt y la esclavitud se acabó hace tiempo. Si veis que esto no os compensa y más que agradeceros vuestra labor se están riendo de vosotros, coger y largarse y que quienes quieran sacar barriga luego por ahí con lo bien que funciona el deporte, que vayan y los entrenen ellos. Y a tomar por saco.

Yo la verdad es que esto del deporte como que me la trae un poco al pairo, pero poniendo en funcionamiento el sentido común, creo que en este mundo quien realiza una labor, por muy voluntaria que sea, hay que darle una gratificación de algún tipo para que la gente esté relativamente a gusto. Y tampoco me parece bien que haya quien porque está muy cerca de la gerifaltía pues se llene los bolsillos «by the face» (lo digo en general), y haya gente relativamente pringadilla que está por amor al arte y con ponerles la foto en el programa ya tienen bastante, porque eso es reirse de ellos. Yo lo único que sé es que en los tiempos modernos (me refiero con el PP) las cosas del deporte empezaron a moverse en los tiempos de José Alfredo (que fue cuando realmente se hicieron cosas por el deporte en este pueblo y de hecho así se lo reconoció el Grupo Socialista en su día) y desde entonces todo o casi todo sigue prácticamente igual. Así que si el concejal de deportes está mosqueado con que se esté hablando públicamente de él y de que las cuentas no están nada claras, que se vaya preparando, porque esto de ahora era la punta del iceberg, y me están pitando los oídos con la que le viene próximamente, hasta ahí puedo leer.

Me suena muy muy mal el tema este de que se les dejen las instalaciones deportivas municipales a gente que luego no le da ni un euro a las arcas del Ayuntamiento por utilizarlas ni por el gasto de luz ni agua ni de personal que se hace. No sé si esto es fomentar el fraude a la hacienda pública, aunque lo cierto es que parecerlo lo parece. Sobre todo eso de pagar en mano a un monitor. Creo que habría que poner una tarifa de uso y disfrute de las instalaciones para que los ciudadanos de Abanilla, ya que no pueden usarlas a esas horas que se hacen esas actividades, por lo menos que se les evite en cierto modo el gasto que el día de mañana se deba de hacer por tener que arreglar los desperfectos por el uso. Esto se hace en cualquier parte menos aquí, porque por lo visto va todo en el mismo paquete de servicios del tutti free para los amigos.

Por cierto, ¿se sabe si ha ido ya mucha gente a reclamar que se les devuelvan los 100€ de las fianzas de las 24 horas correspondientes a estos últimos 5 años? El concejal de deportes dijo que no las devolvían porque nadie iba a reclamarlas. Así que sería bueno saber si ha ido alguien y se las han devuelto o se han tenido que poner a ver cuánto les restaban por las tarjetas, si es que los guardan esos datos, claro.

Y mientras pasa todo esto, los chavales de las escuelas deportivas están jugando y yendo a los partidos con equipaciones que son de otros años y/o prestadas de otros equipos. Por lo visto aquí sí que se ahorra para gastárselo luego otros en el buen yantar. Me dicen también que resulta que aunque se ponen carteles durante el verano para que los chavales se apunten (y se supone que para que vayan los padres y los inscriban y paguen la cuota -que ponen una y luego cobran menos- y encima quedan bien en los Plenos diciendo que los precios son erróneos) pero que sin embargo estos igual no pagan hasta llegadas las navidades, y a pesar de ello sí que están jugando durante este tiempo. ¡Oiga concejal! O coordinador (que por lo visto es quien maneja aquí realmente aunque no cobre), si una persona no paga, no juega, ni más ni menos. ¿Pero qué broma es esta? -que diría un amigo-. Me dicen que ahora en total los chavales serán unos 60 y que hace unos años cuando esto empezó con José Alfredo, que eran más de 300. ¿Tan mal está ahora la natalidad en este pueblo? ¿No será porque ahora no juegan todos los equipos en los mismos pueblos y por aquí cerca, sino que juega cada uno en el quinto pino y que tienen que llevarlos sus padres turnándose porque se ha recortado el autobús?, al que por cierto por lo visto se le debían varios años y fue enseguida el concejal a que le hiciera las cuentas de lo que se debía. Yo creo que con que alguna gente no se diera el lote a base de crustáceos ya teníamos para autobuses y equiparaciones para los críos. Pero aquí todo va en prioridades. Concejal, si ves que te están tomando el pelo, haz lo mismo que José Alfredo que al menos se fue con dignidad al ver que como dijo Felipe II «no hay quien pueda con los elementos de este mundo» (es lo mismo que hice yo). Mientras tanto, si sigues así sin cambiar y sin querer/poder cambiar nada, te seguirás comiendo sus marrones en los plenos y en el foro y encima agradecido.

Deja un comentario

Archivado bajo Deporte